| |
篇篇晴
银子 12595
股份 22
职务 版主-连长
级别 村民
注册2006-12-2 10:49:02
上周:发帖0回帖116点评0
|
《设计是门艺术》
前段时间一直忙里偷闲，转转建材城，考察一下未来要购买的主材。现在考察基本告一段落，开始进入了寻找设计的阶段。和众多人一样，萦绕不去的问题就是：要不要设计？如果要设计，需要请设计师帮我做些什么？
设计是门艺术，但艺术要为生活服务、要带给人美的感受才能最终体现价值。设计师的工作对相当多的人来说，是比较遥远的，认识也是比较模糊的。那么，我们就不妨把设计稍微降点格，就把它当做主材里的一项来考虑。
设计师应该能够带来：
1. 通过有效的沟通，提出完整的、合理的、经得起时间检验的设计方案
2. 无保留地给出设计的费用情况，尽量不要出现追加费用
3. 运用专业知识和对建材市场的了解，帮助业主在装修前、过程中把握设计方案的落实
4. 能够将设计方案明确地、全面地传达给施工人员
5. 对施工进度胸有成竹，能够定期巡视现场，对于实际施工中出现与设计思想不相符合的地方，能在造成损失之前，及时纠正
6. 在施工过程中，如果遇到设计时，设计师和业主都没有考虑到的问题，能够及时地提出两种以上的解决方案，配合业主做出选择
7. 施工结束时，配合验收，尤其是对于今后使用中的注意事项、保养措施给出自己的意见
与此同时，设计师最好具备：
1. 良好的沟通能力、表达能力
2. 耐心细致的工作作风、责任心
3. 诚信第一、挣钱第二的工作态度
4. 扎实的基本功
5. 一定的应变能力、个人表现力、感染力
需要说明的是，目前设计师与业主的合作模式也多种多样，相应地设计师的职责也不尽相同。如果设计工作量相对比较少，不聘请（自己设计）或者只聘请设计师做前期设计工作，那么只需出个方案、报个价格也就是了。但个人还是不太认可这种方式，原因是：
1. 业主是不是能充分地领会和贯彻设计方案，并转达给施工人员？
2. 设计工作量的多少没有一个尺度去衡量，而且某一点的失误很有可能破坏整个的装修效果，很难说哪个环节是重要的，哪个是不重要的。
3. 即使待装修的房子确实比较小，以后的家具、陈设也比较简单、固定，那么我们业主受专业知识的局限，考虑问题的角度也受到限制，是否够全面呢？
|
1团4营5连: 家房信息 兼 流斑助理 | |
|
|
|
| |
篇篇晴
银子 12595
股份 22
职务 版主-连长
级别 村民
注册2006-12-2 10:49:02
上周:发帖0回帖116点评0
|
4. 设计师自己也装修房子，所以他们是从两个角度看问题，可以说他们既是设计师也是业主；但业主就是业主，而不是设计师。设计师讲的东西也许业主不太好理解，但业主说的事儿，设计师应该容易领会。
影响业主在设计这个问题上的选择的因素是多种多样的，但其中有一些是比较有代表性的。这里也要着重说一下业主的心理，不一定全面，仅供参考：
1. 得失的判断
市场经济的发展，造就了人们日趋成熟、理性的消费观念。消费者是否认可设计师的卖点，众说纷纭、各抒己见。但可以肯定的是，无论这个判断是否有结论，消费者一定会去判断和权衡的。
以现状论，目前在是否请设计师的问题上，大众的观念应该是比较保守的，真正能认识到设计的必要、重要而且又肯为设计买单的人占少部分。对此，设计师们应该在工作之余，给予充分的认识和理解，并逐步地、通过行之有效的办法来改善目前的局面。
2. 传统消费观念的制约
我们可以说，买设计就象买橱柜一样，权且把设计这门艺术当作商品，但设计毕竟不是橱柜。翠徽同学把装修中的主材和设计，比作电脑和软件的关系，是很形象的。电脑买回来，往桌儿上一放，它是个实物；软件买回来，装在电脑这个实物里，从外表是看不出来的。但是，电脑没有软件，是运转不起来的，您就是装个盗版的，也得装一个。呵呵，这里不是怂恿大家去找“盗版“的设计师哈。
人确实更倾向与购买看得见、摸得着的东西，这一点恐怕在今后相当长的时间内也是难以改变的。但绝对不是说就不能改变。观念的问题是要花时间和耐心的，这一点也要清醒认识到。
3. 经济条件的制约
钱的问题，不多说，大家心里也都明白。尤其是今年，CPI涨了，股票跌了，基金、地产没炒头了，老百姓的收入减少了、开支增加了，所以干点什么事儿都谨慎了。乐观点，暂时的。但愿如此！
4. 年轻的年龄，新颖的观念
很多人、特别是年轻一代，爱好比较前卫，性格又很大胆。一些传统设计理念对他们的作用不大，他们更愿意自己“布置”自己的小窝，哪怕日后有什么问题也“无怨无悔”。
5. 衡量标准
我更愿意把设计工作比成体操或者花样游泳。这两个项目的评判里，“人为因素”很多。设计也是一样，什么叫好的设计，什么叫差的设计，尚未形成统一的认识，英文里有个说法叫做“My food, other’s poison”，意思就是我的食物，可能是别人的毒药。
这个问题要展开来谈，就太复杂了，可能单独做一个专题，3天3夜也说不完。但是有一个基本点，个人以为是应当被接纳的，那就是一个好的设计最起码是合理的并且能接受时间检验的，流行必须符合功能和使用的要求。从这个意义上说，所谓的“XXX风格”都是值得商榷的。这里想请问热衷于“地中海”、“美式田园”等风格的设计师们一个问题，你们本人在地中海生活过没有？在美国田园生活过没有？知道斯堪地那维亚半岛在地图的什么位置吗？如果没有，只凭模仿和拷贝，能不能把这些风格的精髓真正地拿到中国来？那么如此“引进”的风格，怎么让业主去买单呢？
业主也是一样，刚开始喜欢这样的和那样的风格，能不能一贯地喜欢下去呢？如果能，那么毫无疑问，采纳。如果有顾虑，除非有实力、有拆了重来的魄力，否则趁早放弃。平凡、朴实才是真，白发老人牵手一生，往往是行人驻足回眸的焦点。
6. 短板
真伪的说法可能对“伪设计师”不太公平，个人宁愿称为专业设计师与普通设计师。任何行业都有站在塔顶的，也有在基层苦苦耕耘的，各有各的服务群体。但不可否认，设计行业也象其它行业一样，有“短板”的存在。
有多少短板，有多少尖子，没有统计，难说清。短板有短板的价格，大师有大师的价位，正是由于身价的差异，导致了短板可能接触到了80%甚至更多的消费者，而能接触到高级设计师、能请得起大师的消费者寥寥无几。试想，在这种情况下，消费者对设计行业的总体评价是什么？公众对设计的认知度又是多少？
所以，要搞清楚设计的卖点，就必须先从设计师和消费者两方面搞清楚，责任与义务、思维方式和现状，要考虑到传统的约束，还要考虑到现实的要求。基于这个认识，设计师如何实现自身价值、行业的卖点问题也就会逐步清晰：充分认清“局势”的残酷，不求拿多少个单子，但求每单精益求精，对委托人的承诺要落实。其实，其它行业又何尝不是如此呢？现在的商业规律中有一点是不可忽视的，与其说是在卖商品，不如说是卖服务，卖态度。这里将咱装大的口号倒过来作为结束语：我为人人，人人（才可能）为我。
|
1团4营5连: 家房信息 兼 流斑助理 |
|
|
|
|
| |
恒星月
银子 17293
股份 1570
职务 副版-排长
级别 村民
注册2007-4-17 16:49:12
上周:发帖1回帖97点评0
|
设计是门艺术，更是一个饭碗
|
1团3营1连: 原创空间 |
|
|
|
|
| |
pinguolv
银子 21546
股份 676
职务 版主-连长
级别 村民
注册2007-11-30 22:30:53
上周:发帖0回帖82点评0
|
是个用脑过度的职业。。
|
1团3营3连: 动漫乐园 |
|
|
|
|
| |
包大人
银子 6298
职务 百姓
级别 村民
注册2008-6-11 11:30:36
|
恩~~~~~~
|
|
|
|
|
|
| |
美丽都
银子 6521
职务 见习-兵
级别 村民
注册2008-6-10 22:00:50
|
设计是门艺术,确实
|
1团3营3连: 动漫乐园 |
|
|
|
|
| |
生命太輕
银子 10264
职务 见习-兵
级别 村民
注册2008-6-24 14:38:01
上周:发帖1回帖189点评87
|
门外汉欣赏外观就可以了
|
1团2营2连: 美丽时尚 |
|
|
|
|
| |
雪佳贝贝
银子 15341
职务 副版-班长
级别 村民
注册2008-5-31 16:50:42
上周:发帖2回帖56点评0
|
设计是门艺术，更是一个饭碗
|
1团2营5连: 情感交友 |
|
|
|
|
