| |
hongxia66
银子 10749
股份 1278
学历 小学5年级
民职 村长
职务 排长
注册2007-11-14 20:42:52
上周:发帖97回帖59点评0
|
女子在电视节目中叹婚姻不幸被前夫状告
前妻在电视节目中大叹婚姻不幸，前夫及父母觉得颜面尽失，以侵犯名誉权为由将这位公开“家丑”的丁女士以及节目频道所属传媒公司告上法庭。上海市法院日前对此案作出终审判决，认定倾诉内容不构成名誉侵权。法院：真人秀不构成侵权
2007年6月，丁女士与丈夫周先生协议离婚。此前，丁女士与某文化传播有限公司签订协议书，自愿提供个人情感故事供该公司制作口述类电视节目《大话爱情》。该节目在某电视台生活时尚频道播出，标题为《犹陷牢笼的婚姻》。
2007年10月，周先生及父母向法院起诉，认为丁女士在电视节目中泄露周先生个人隐私，有关“家庭暴力、限制人身自由”等陈述与事实不符；认为节目标题使用“牢笼”一词不妥。周先生与父母称，节目播出后，周围邻居议论纷纷，朋友不愿与其往来，一家人生活受到严重影响。周先生要求丁女士和节目频道所属传媒公司赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金。
法院终审判决认为，丁女士在电视节目中所作陈述是其个人对婚姻及家庭生活的感受，未使用侮辱性言辞，也未产生损害后果，丁女士和传媒公司不构成侵权。
专家：节目满足窥视心理
近年来，情感倾诉类节目在各地电视台上演。这类节目旨在为存在感情困惑的人群提供倾诉平台，辅以嘉宾点评，引导倾诉者及观众妥善处理婚姻家庭生活中的矛盾。
复旦大学顾晓鸣教授认为，情感类真人秀节目在一定程度上满足了社会大众的“窥视心理”。对当事人来说，倾诉是心理治疗的一种途径，也是其进行社会表达、寻求认可的方式。
然而，少数节目有时疏忽了对相关人员的保护，围绕侵犯个人隐私权的纠纷时有发生。上海白领赵颖女士认为，有些节目虽然用面具遮挡住讲述者脸部，但声音未经处理，加上谈话中牵涉到相关人士单位、姓名、职务，观众有可能“对号入座”，无形中对当事人造成压力。（新华社专稿）
1团1营7连: 投资理财
|
|
1楼： 2008-4-5 19:42:17
|
|
| |
你还是说了
银子 1062
学历 学前
民职 村民
职务 百姓
注册2008-4-12 11:27:24
|
婚姻是双方的，何必只单找一方的责任
毕竟一个巴掌拍不响
回复《女子在电视节目中叹婚姻不幸被前夫状告》
|
| 2楼：
2008-4-12 12:17:10 |
|
| |
兴冲冲
银子 10018
股份 918
学历 初三
民职 村民
职务 大兵
注册2007-6-9 21:47:13
|
自己有愧,还怕别人知道?
还告状,不可理喻!
回复《女子在电视节目中叹婚姻不幸被前夫状告》
1团4营1连: 家庭琐事
|
| 3楼：
2008-4-16 21:37:53 |
|
| |
悠闲自在
银子 10447
股份 953
学历 高二
民职 骨干
职务 班长
注册2006-9-20 11:00:06
上周:发帖1回帖18点评0
|
哎，这就是中国的法律吗？
回复《女子在电视节目中叹婚姻不幸被前夫状告》
1团4营1连: 家庭琐事
|
| 4楼：
2008-4-17 10:36:58 |
|
