| |
何西
银子 10000
股份 240
学历 学前
民职 村民
职务 大兵
注册2007-11-26 13:43:19
|
大小S北大“讲课”又何妨？
为何推广活动偏要去北大？人家看中的就是北大这块金字招牌和舆论的敏感神经，因此，北大就成了做秀和炒作的最佳阵地。 日前，娱乐明星大小S作为某服装品牌的代言人，双双走进了北京大学百年讲堂，姐妹俩在现场为该品牌大做广告，也为学生们传授服装搭配技巧，受到现场数百位北大学生的疯狂追捧。同时，此次行为也引发了包括一些北大学生在内的很多人的不满。争议的主要焦点是，明星进大学到底是来讲课还是来做秀？
有人说这是一个炒作的时代，大家对林林总总的炒作行为早已麻木得见怪不怪了，但是对于“讲课”、尤其是到北大这样的学府“讲课”还是讳莫如深，非常敏感。果不其然，反对的声音主要集中在质疑两人是否有在北大讲课的素质，是否具备做服装搭配老师的资格等等。对此大小S的经纪人把此次讲课说成是“见面会”，这里面经纪公司的“小九九”不攻自破——搞推广活动什么地方不好找，偏偏要在北大，原因昭然若揭：人家看中的就是北大这块金字招牌以及舆论的敏感神经。
其实，纯粹从市场策划层面来讲，这也算不上什么新招，之前也有一些当红艺人如李宇春、周杰伦等走进大学校园做讲演、做活动的。当然，北大也不会犯傻，据知情人透露，这些艺人到校园做活动，或多或少都要给学校“表示表示”，于是一些不能容忍这种铜臭味的北大学生就发起了“拒听不够格的小明星讲课”的行动，可是假如人家说不是来讲课，而是来“见面”的，见个面，不需要严苛的“素质”和“资格”吧？况且作为明星，在台上“搔首弄姿”地神侃一通，你说她究竟是在讲课呢还是来“见面”呢？还有，邀请方也未必会以“讲课”这种文绉绉的字句发出请柬，既然不好界定是讲课还是做秀，我们是不是可以包容一些，相比较一些高校聘请当红影视明星做“院长”来说，北大其实做得并不过分。
再说，大小S即便真的到北大来讲课，也没必要大惊小怪，作为多元文化的共生之地，“兼容并包”不正是北大的精神与传统吗？个把艺人到北大课堂上偶尔客串一把，是会把北大严谨的学术氛围彻底破坏，还是会把北大的学术水准拉下一个层次？
另外，对粉丝们来说，即便明星们不来学校，要追星的学生照样会在网络、媒体中去“接触”他们的偶像，当然该做的功课也不会耽误。在这样一个全方位的信息社会里，任何一所高深的学府都不可能是不闻窗外事的象牙塔，学生的学习生活也需要调剂。再说，偶像的作用也不容低估，从崇拜偶像再到反对偶像崇拜，正是他们从成长走向成熟的必由之路。
“北京大学”这四个字的确极为敏感，正因如此，它也就成了某些人做秀和炒作的最佳阵地，炒作者“不怕你骂得狠，就怕你不想骂”。我倒以为，对这次大小S进北大开“骂”的始作俑者，也许正是经纪公司的幕后策划，而很多跟风跟帖的“骂”声，一不小心就帮他们完成了吸引眼球的炒作。最终由经纪公司改口说“我们是来见面的，而不是来讲课的”，跟“骂”者会不会感受到被涮了一把的尴尬呢？所以，我们还是不要中了他们的商业圈套，一句话，天要下雨，娘要嫁人，爱来不来，随他去吧。
1团1营6连: 注目杭州
|
|
1楼： 2008-4-2 10:19:44
|
|
| |
诗情画意
银子 12272
股份 1405
学历 小学5年级
民职 村长
职务 排长
注册2007-11-14 20:42:52
上周:发帖69回帖41点评0
|
一个炒作的时代
回复《大小S北大“讲课”又何妨？》
1团1营7连: 投资理财
|
| 2楼：
2008-4-3 17:17:49 |
|
| |
锋舞八月
银子 16035
股份 2555
学历 中专毕业
民职 村民
职务 团长
注册2006-4-16 21:43:23
上周:发帖5回帖38点评0
|
偶也可以上北大讲学了。。。。。。
回复《大小S北大“讲课”又何妨？》
2团-团长: 网巡总管
|
| 3楼：
2008-4-7 19:20:29 |
|
我要登陆 
